فیلم King Kong 2005

آن‌ها نمی‌توانستند او را در جزیره‌اش تنها بگذارند، آیا می‌توانستند؟ فیلم «کینگ کونگ» به کارگردانی پیتر جکسون و با همکاری نویسندگان فران والش و فیلیپا بوینس نوشته شده است. این فیلم بر اساس داستانی از مریان سی. کوپر و ادگار والاس ساخته شده و بازیگران آن شامل نائومی واتس، جک بلک، آدرین برودی، توماس کچمن، کالین هنکس، اندی سیرکیس، اوان پارک، جیمی بل و کایل چندلر...

آن‌ها نمی‌توانستند او را در جزیره‌اش تنها بگذارند، آیا می‌توانستند؟ فیلم «کینگ کونگ» به کارگردانی پیتر جکسون و با همکاری نویسندگان فران والش و فیلیپا بوینس نوشته شده است. این فیلم بر اساس داستانی از مریان سی. کوپر و ادگار والاس ساخته شده و بازیگران آن شامل نائومی واتس، جک بلک، آدرین برودی، توماس کچمن، کالین هنکس، اندی سیرکیس، اوان پارک، جیمی بل و کایل چندلر هستند. موسیقی این فیلم اثر جیمز نیوتن هاوارد و فیلم‌برداری آن به عهده اندرو لسنی است. پس از اتمام سه‌گانه موفق «ارباب حلقه‌ها»، پیتر جکسون توجه خود را به بازسازی یکی از آثار کلاسیک موجودات، یعنی «کینگ کونگ» معطوف کرد. با استفاده از تمام ابزارهای جدید در دسترس، جکسون سعی کرد فیلمی بسازد که ضمن احترام به نسخه اصلی ۱۹۳۳، اثر خود را نیز خلق کند. داستان همچنان همان است: بشر به مکانی افسانه‌ای به نام جزیره جمجمه می‌رود و در آنجا موجوداتی غیر از این دنیا، از جمله یک گوریل غول‌پیکر را پیدا می‌کند. آن‌ها احمقانه او را به آمریکا می‌برند تا به سودآوری برسند و اوضاع به شدت خراب می‌شود. پایان. شخصاً، تماشای دوباره این فیلم پس از نزدیک به ۱۵ سال از زمان اکرانش برایم بسیار جالب بود، به ویژه با توجه به اینکه اخیراً بازسازی دیگری از کینگ کونگ با عنوان «کنگ: جزیره جمجمه» در سال ۲۰۱۷ منتشر شده است. تفاوت‌ها، چه به لحاظ مثبت و چه منفی، بسیار قابل توجه هستند. «کنگ: جزیره جمجمه» یک ماجرای غیرمغزی است که به شدت بر روی عمل تمرکز دارد، اما به خوبی از این موضوع آگاه است. در عوض، «کینگ کونگ» جکسون به دنبال ایجاد یک فیلم عمیق‌تر است و تا حد زیادی به این هدف دست می‌یابد. متأسفانه، این فیلم برای نشان دادن نیاتش به سه ساعت زمان نیاز دارد که این موضوع در سال ۲۰۰۵ برای بسیاری مشکل‌ساز بود و هنوز هم تماشای آن را دشوار می‌کند - حتی با دانستن و آماده بودن برای طولانی بودنش. به طرز ناامیدکننده‌ای، در این فیلم فیلمی فوق‌العاده وجود دارد که به شدت نیاز به حذف یک ساعت از دیالوگ‌های اضافی و زوائد دارد. پس از برقراری مقدمات در ساعت اول، بالاخره به جزیره جمجمه می‌رسیم و این قسمت واقعاً یک تجربه فنی فوق‌العاده است. جلوه‌ها بسیار زیبا هستند و معرفی کنگ و پیروانش فوق‌العاده است. از اینجا به بعد، هرج و مرج موجودات آغاز می‌شود و جنبه زیبایی و وحش در جریان است. با این حال، یک استمپید دایناسوری به شدت مضحک به نظر می‌رسد و ترکیب بازیگران انسانی و CGI بسیار ضعیف است که ارزش هزینه‌های صرف شده برای جلوه‌های ویژه را زیر سؤال می‌برد. با این حال، سکانس‌های اکشن بسیار هیجان‌انگیز هستند، به ویژه نبردهای موجودات. اما لحظات تفکرآمیز در جزیره جمجمه واقعاً تأثیرگذار هستند، به ویژه بخش‌هایی که کنگ و آن دارو (نائومی واتس) با هم وقت می‌گذرانند و مناظر را تماشا می‌کنند که مردان پول‌پرست می‌خواهند کنگ را از آن‌ها دور کنند... سپس به ایالات متحده برمی‌گردیم و هرج و مرج آغاز می‌شود، که به آخرین ربع فوق‌العاده فیلم می‌رسد، جایی که تمام جزئیات تاریخی فوق‌العاده در طول نبرد بین انسان و موجود از بین می‌رود، و در اینجا حتی اکنون هم برای پیروزی کنگ آرزو دارم! همانطور که لطافت داستان زیبایی و وحش کم‌رنگ می‌شود - و واقعاً زیباست - دوباره متوجه می‌شوید که جکسون بیش از حد indulgent بوده است. بازیگران او در بهترین حالت بودند، سیرکیس به عنوان کنگ شگفت‌انگیز بود، این فیلم در برخی مواقع فوق‌العاده است و در کیفیت بالای تصویر واقعاً لذت‌بخش است، اگر فقط کسی او را متقاعد می‌کرد که زیاده‌روی نکند. در این صورت ممکن بود با یک فیلم ۹ از ۱۰ مواجه شویم به جای یک فیلم ۷ از ۱۰ پف کرده. نسخه ۲۰۰۵ بدترین فیلم کنگ است، عمدتاً به این دلیل که سعی در انجام کارهای بسیار زیادی دارد. این فیلم می‌خواهد حماسی باشد و به همین دلیل کش می‌آید. در طول تماشا، حدود یک ساعت و نیم از آن را قطع می‌کردم، عمدتاً به این دلیل که برای چنین فیلمی ضروری نیست. توسعه شخصیت وجود داشت... اما خیلی زیاد. داستان هم وجود داشت، اما بیش از حد بود. اگر فیلم با نگاهی به روان بودن آن کوتاه می‌شد، قابل قبول بود. اما در عوض، آن را بیش از حد طولانی کردند بدون اینکه اتفاقات کافی برای یک فیلم هیجان‌انگیز وجود داشته باشد. نتیجه به نوعی خسته‌کننده بود.